到石峰纪念馆参观要留意鉴别一张被掺假的行军线路图

到北上抗日宣言发布地石峰纪念馆参观要留意一张被掺假的行军线路图

     到北上抗日宣言发布地石峰纪念馆参观要注意留意一张被掺假的行军线路图，这张被掺假的行军线路图出现在纪念馆外门前的宣传栏里。该宣传栏共有两张行军线路图，其一为中共党史出版社1990年北京出版的闽浙皖赣4省主编的《中国工农红军北上抗日先遣队》一书所附的《红军北上抗日先遣队经过路线要图》，这张行军线路图很清楚地标明1934年7月14日，红七军团从连城尧家畲出动，1934年7月15日进入永安市小陶镇的石峰村及洪砂、小陶一线，16日到达吴地，17日到达当时宁洋县的香寮，18日到达西洋，19日到达桃园。洪田镇马洪、水西、水东等村距石峰村至少20多公里，是1934年8月5至23日小陶战斗期间，红一军团的驻扎地，有部分红军抗日标语，也有“白军士兵暴动起来，打倒压迫你们修马路筑碉堡的国民党军阀”等红军标语，当地交通志和上年纪的老人也记得，1934年7月15日间，这里驻扎有筑碉堡修马路的工兵营。因此，中共党史出版社1990年北京出版的闽浙皖赣4省主编的《中国工农红军北上抗日先遣队》一书所附的《红军北上抗日先遣队经过路线要图》上，北上抗日先遣队舍近求远，绕道吴地和香寮。

然而，２０１５年9月23日，福建省（sheng）委党史研究室与永安市委主办的纪念抗日战争胜利70周年暨《中国工农红军北上抗日宣言》发布81周年座谈会终于在永安召开期间，与会人员到石峰村参观时却看到本次会议实际承办人张丽华在宣传栏前“讲解”时，居然展出了由她“把关”的的所谓“中央红军北上抗日先遣队与红九军团向永安进军线路图”（即宣传栏的左图）， 从石峰村周边钻隧道式地开出一条闻所未闻的所谓“7月15日至22日，北上抗日先遣队分部深入洪田、西洋等地，宣传红军北上抗日精神”的“线路”——这条线路正好覆盖会议实际承办人的老乡早些年主政的行政区域。

永安市委党史研究室原主任张丽华篡改的《中央红军北上抗日先遣队与红九军团向永安进军线路图》（互（hu）联（lian）网（wang）资（zi）料，经本次上传者核对，与原物无异）

2015年11月至12月，中央巡视组入驻中央党史研究室，永安知情群众将张丽华在马洪村杜撰所谓“红军在马洪分山”，并将少共国际师师长《彭绍辉日记》明确用顿号将苦竹（水西）与马洪村并列，并证明师部驻扎苦竹的“少共国际师指挥部旧址”牌子挂到马洪村等一系列弄虚作假、打击报复行为举报到巡视组，20多天后张丽华被“辞职”并被以非领导职务身份调离党史部门。遗憾的是，正如中央巡视组在中央党史研究室的反馈会上所说，党史部门存在“落实主体责任不到位，监督执纪问责不力”， 至今，这条所谓的“分部行军线路图”还挂在该纪念馆前的宣传栏。为防止谬种流传，特别提醒到北上抗日宣言发布地石峰纪念馆参观的游客和网友，要注意留意那张掺假的行军线路图。以下是从互联网下载的知情群众向中央巡视组举报时所提供的张丽华在北上抗日宣言发布地石峰纪念馆外门前掺假的行军线路图，经核对原物，与原物无异。更多详情，请注意照片上的提醒。

在不惜丧失党性原则为马洪村造假的同时，张丽华还出尔反尔，疯狂报复石峰村。2012年6、7月间，张丽华以“红军在马洪分山”的假新闻和少共国际师师长《彭绍辉日记》以顿号区分苦竹（水西村）和马洪村并证明师部驻扎苦竹的假“少共国际师指挥部”马洪逢源堂，以及由张丽华杜撰的所谓古马乡苏维埃政权等等上报三明市政府，以骗取每县一个名额的重点扶持指标“中央红军村”时，遭到了石峰村民吴某波的实名举报。张丽华从此结怨石峰村，并出尔反尔报复石峰村。前述，2012年4月29日下午，在洪田镇马洪村逢源堂，中央党史研究室原副主任石仲泉听取了福建省（sheng）委党史研究室原副主任、享受国务院津贴相关人士、福建师大兼职教授林强等对永安苏区历史和北上抗日宣言发布地石峰村的介绍；当日晚上9时许，石仲泉等又参观了位于永安市图书馆一楼的永安苏区历史陈列馆。兴致勃勃地听取了讲解员对永安苏区历史的讲解和介绍。曾参与永安苏区历史资料专题片摄制的笔者向石仲泉先生赠送了两个录像光盘，内容分别涉及《红色导游带您走进北上抗日宣言第一村》和《永安申苏历史资料专题片》。随后，石仲泉等又来到设在永安市图书馆4楼的休息室品茶，聆听原永安市委党史研究室主任张丽华女士弹奏古琴，经张丽华主任提议，林强和永安市委组织部部长陈木旺见证，石仲泉先生并兴致勃勃地题写了“北上抗日宣言发布地石峰”等书法作品。2014年夏，永安市政府拨款10万元，由永安市委党史研究室原主任张丽华把关利用修缮后的吴氏族祠堂、红一军团石峰村战地医院旧址，建起了北上抗日宣言发布地石峰纪念馆。该纪念馆牌匾利用2012年4月29日中央党史研究室原副主任石仲泉先生为石峰村题词做馆名。因张丽华后来对石峰村有仇，多次在公开场合出尔反尔，否认她当初参与确认“北上抗日宣言发布地石峰”并亲自把关完成北上抗日宣言发布地石峰纪念馆布展的做作所为，并以所谓的“有争议”阻扰上级新闻媒体采访石峰村。

支持石峰村是北上抗日宣言发布地的历史文献多多（可谓铁证如山），而且绝大多数已编入《永安市申苏中央苏区范围史料汇编》，张丽华等一些人明知从《训令》到《粟裕：回顾红军北上抗日先遣队》都证明粟裕被排挤在《政治训令》、《作战训令》和《作战任务的训令》等三个训令中的“北上抗日先遣队‘三人团’”之外，粟裕的回忆录也坦承“后来我们才知道，当时中央派出这支部队的更加直接的目的，是企图以这一行动威胁国民党统治的腹心地区，吸引和调动一部分‘围剿’中央苏区的敌人，配合中央红军主力即将实行的战略转移。在中央领导同志接见我们时，并没有说明这个战略意图。当时中央下发的作战任务训令和政治训令中，虽然表达了要以先遣队的北上行动促使敌人变更战略部署的意图，但在‘左’倾宗派主义控制下，这两份绝密文件未见传达，我是若干年后才看到的，当时对于中央这个重要的战略意图，并不知晓”， 因此，也可能不知晓《为中国工农红军北上抗日宣言》、《中国工农红军北上抗日先遣队告农民书》等文件在何时何地以何种方式发布等等，互联网上却有明显为张丽华所为或受张丽华指使的人，明知故问式地以“为什么粟裕不知道”为由在网上“质疑”；现实中张丽华出尔反尔者称北上抗日宣言发布地石峰为“有争议”不能报道；而对那个与北上抗日先遣队扯不上半点关系的马洪村，却千方百计诱使不明真相的媒体记者去报道与北上抗日先遣队扯不上半点关系的所谓的“马洪村也是北上抗日宣言发布地”——说白了，就是“顺我者昌，逆我者亡”，以前她对石峰村没仇，石峰村是北上抗日宣言发布地；现在张某人发现了洪田镇马洪村的房子更大，看中了马洪村，你们记者们要报道石峰村就是“有争议”，不能报道，要报道“马洪村是北上抗日宣言发布地”就没争议——典型的拿原则当交易，把历史认定工作当成看人下菜的势利店。

请网友们和各路媒体记者们明察秋毫，明辨是非！